Hvorfor er anti-vaping-annonser så dårlige?
Vi blir bombardert av reklame hver dag. Vi blir så vant til det at vi litt etter litt har en tendens til å ignorere det. Offentlige kunngjøringer (PSA), opprettet for å informere eller påvirke befolkningen for sosiale formål i stedet for å selge et produkt, mister også vår oppmerksomhet. Jeg har imidlertid lagt merke til flere kampanje-PSAerDen virkelige kostnadensom tar opp problemet med ungdomsdamping. Til tross for deres prisverdige formål, er disse anti-vaping-annonsene alvorlige feil. Ikke bare mister de oppmerksomheten til unge mennesker, uansett hvor prangende deres sosiale medier-feeds er (siden de vises før nesten hver YouTube-video), men de fraråder også voksne fra å slutte med en annen metode. Jeg vil gjerne snakke om løgnene disse annonsene sprer, hvor latterlige noen av dem er, og hvorfor anti-vaping-reklame er så dårlig.
1. Hvem lager anti-vaping-annonser?
Ta kampanjen som eksempelDen virkelige kostnaden. Denne serien med korte videoer er produsert av US Food and Drug Administration (FDA), og har til en viss grad mottatt priser. Også verdt å merke seg er at FDA lisensierer flere e-sigaretter produsert av Big Tobacco og behandler tusenvis av søknader samtidig. I henhold til T21-loven er det ulovlig for enhver forhandler å selge tobakksprodukter til personer under 21 år. Denne forskriften gjelder også for nikotinvæske og elektroniske nikotinleveringssystemer (ENDS). Å forhindre vaping hos mindreårige er en presserende og viktig oppgave, men hvilke strategier bruker de for å oppnå det? Vi vet hva konsekvensene av røyking eller vaping er i voksen alder, men er de villige til å påtvinge sine meninger for enhver pris?
2. De verste anti-vaping-slagordene
Selv om British National Health Service (NHS) anbefaler bruk av elektroniske sigaretter for å slutte å røyke, tror mange fortsatt at vaping er mer skadelig enn røyking og tyr til rykter for å overdrive risikoen ved vaping. FDA-tjenestemenn kan ha blitt revet med av historien om gutten som ropte «ulv»; De laget også annonsene forDen virkelige kostnaden, prøver å fraråde mindreårige fra å dampe gjennom løgner og fiksjoner. For eksempel handler den siste episoden av denne kampanjen om formaldehyd i vapes.
3. Inneholder vapes formaldehyd?
Annonsen er veldig enkel: en ulv spør: "Visste du at unge mennesker damper den samme giftige forbindelsen som brukes til å balsamere dyr?" Du kan inhalere formaldehyd når du damper! Andre dyr gjentar deretter ordet "formaldehyd" mer enn ti ganger. Denne anti-vaping-propagandaen har eksistert nesten siden selve vapene dukket opp. Noen annonser forenkler risikoer, noe som kan forårsake forvirring hvis de ikke er riktig kontekstualisert for tenåringer og voksne. Realiteten er denne: Formaldehyd tilsettes ikke bevisst til vapes; er et kjemisk biprodukt som kun genereres når ingrediensene i dampvæsken er overopphetet, spesielt ved svært høye temperaturer eller hvis væsken er overopphetet. Tidligere studier valgte ekstremt høye temperaturer for å brenne av spolen, som uten tvil produserer formaldehyd og tjener til å bevise poenget deres, men ingen bevisst damp ville inhalere damp under disse forholdene. I 2018 bemerket en artikkel gjennomgått av Farsalinos og Gillman at tørre drag bør unngås i laboratorietester. Ellers kan resultatene være misvisende og feilinformere befolkningen. Kort sagt: mindreårige bør ikke vape, men for voksne som ønsker å slutte med tobakk, innebærer vaping mye mindre eksponering for formaldehyd enn å røyke tradisjonelle sigaretter.
4. Diacetyl i vapes?
Selv om videoene avDen virkelige kostnadenDe nevner det ikke, diacetyl er en annen utbredt myte om vaping. Diacetyl ble brukt for å gi en smøraktig, kremet smak til mikrobølgepopcorn og dampende væsker. Imidlertid forbød FDA bruken i 2018, og de fleste pålitelige vape-merker bruker den ikke lenger. Inneholder Geek Bars diacetyl? Det er klart at de originale Geek Bars, som den nyeste Geek Bar Mate 60K-modellen, ikke har diacetyl i sammensetningen.
5. Hvorfor er annonser for forebygging av damping for ungdom så dårlige?
Å forhindre vaping hos unge mennesker er en nødvendighet og en forpliktelse. Enhver ansvarlig online vape-butikk bør implementere bevis på alder og ikke selge produktene sine til mindreårige. Imidlertid vokser og ekspanderer det svarte markedet fordi de fleste vapes forblir ulovlige og ikke kan få PMTA-autorisasjon. Så lenge de fleste av disse enhetene er "ulovlige", trenger ikke selgerne deres å bekymre seg for å sjekke alderen til kundene sine. På den annen side blir annonser for forebygging av vaping laget av folk som knapt kjenner e-sigaretter eller tenåringer. De bruker utdaterte data for å argumentere og implantere negative stereotypier om damping i hodet til unge mennesker. Vi vet alle at hvis du ikke røyker, bør du heller ikke vape. Men hvis noen dessverre får en vane med å røyke tradisjonell tobakk? Vaping er ikke ufarlig, men å overdrive risikoen bidrar ikke til å forhindre ungdomsforbruk. Anti-vaping-annonser har ingen dårlige intensjoner, men kvaliteten er svært lav sammenlignet med andre offentlige tjenestekampanjer, som de gamle antirøykekampanjene.
6. Det beste alternativet til tobakk for å slutte å røyke
For voksne røykere er e-sigaretter et godt alternativ til tradisjonelle sigaretter. Du kan også prøve mer diskrete og brukervennlige røykfrie produkter, som nikotinposer.
Konklusjon
Å forhindre damping hos mindreårige er like viktig som å lære voksne røykere å slutte med pålitelige metoder. Demonisering og stigmatisering av elektroniske sigaretter hjelper i alle fall ikke. Voksne har rett til å vape og ansvar for å forhindre at mindreårige blir avhengige av nikotin. Det var alt for denne uken, jeg håper å se deg i neste innlegg.
----------------------------------------------------------------------
